民间借贷的律师费谁承担

法律分析：
（1）当借贷双方在合同中明确约定由违约方承担律师费，根据当事人意思自治原则，在民间借贷纠纷诉讼中，败诉方通常要承担胜诉方合理的律师费。
（2）若合同未约定律师费承担问题，通常由聘请律师的一方自行承担费用。
（3）在司法实践里，部分法院审理民间借贷案件时，若债权人能证明律师费是实现债权的必要合理费用，且主张利率未超司法保护上限，法院可能酌情判决债务人承担部分或全部律师费，但这不是普遍情况。

提醒：民间借贷时建议在合同中明确律师费承担条款。若合同未约定，是否能让对方承担律师费存在不确定性，可咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
民间借贷纠纷中律师费承担分不同情形。若借贷合同明确约定违约方承担律师费，那么依当事人意思自治原则，败诉方通常承担胜诉方合理律师费。

若合同未约定，通常律师费由聘请律师方自行承担。不过司法实践里，部分法院审理此类案件时，若债权人能证明律师费是实现债权的必要合理费用，且主张利率未超司法保护上限，可能酌情判债务人承担部分或全部律师费，但这并非普遍现象。

为避免纠纷，建议借贷双方在合同中明确律师费承担条款，清晰约定违约方责任。债权人聘请律师时，注意保留好费用凭证，证明费用合理必要，以便在符合条件时争取让债务人承担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
民间借贷纠纷中律师费承担分情况，合同有约定由违约方承担的，败诉方通常承担胜诉方合理律师费；合同无约定，一般聘请方自行承担，特殊情况下法院也可能酌情判决债务人承担。
法律解析：
在民间借贷里，遵循当事人意思自治原则，若借贷合同明确约定违约方承担律师费，那么败诉方承担胜诉方合理律师费是符合约定的。当合同未作此约定时，正常是聘请律师的一方自行负责费用。但司法实践中，若债权人能证明律师费是实现债权必要合理费用，且主张利率未超司法保护上限，法院可能酌情让债务人承担部分或全部律师费，不过这种情况不普遍。如果您在民间借贷纠纷中遇到律师费承担方面的困扰，欢迎向专业法律人士咨询，我们能为您提供更精准的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）借贷合同有约定时，按约定处理。双方在合同中明确约定由违约方承担律师费，那么在诉讼中败诉方通常承担胜诉方合理的律师费，所以签订借贷合同时可考虑明确该条款。

（二）合同未约定时，一般自行承担。通常律师费由聘请律师一方自己负担，但债权人若想让债务人承担，要证明律师费是实现债权必要合理费用，且主张利率未超司法保护上限。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。此条体现当事人意思自治原则，所以借贷合同约定律师费承担问题时应按约定执行。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借贷合同有约定：若借贷双方在合同里明确规定，像违约方承担律师费，那按约定，败诉方通常要承担胜诉方合理的律师费，这体现了当事人意思自治。
2.借贷合同无约定：一般是聘请律师的一方自行承担费用。但司法实践中，若债权人能证明律师费是实现债权必要合理费用，且主张利率未超司法保护上限，部分法院可能酌情让债务人承担部分或全部费用，不过这种情况不常见。